شهدت مواجهة الأهلي والشرقية إنبي جدلاً واسعاً حول ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم لصالح المغربي أشرف بن شرقي، والتي انتهت بفوز الأهلي 3-2. أكد أحمد خليل كالوشا، مدافع الشرقية إنبي، أن القرار كان صحيحاً من وجهة نظره بعدما راجع اللقطة وتأكد من وجود خطأ من مدافع الفريق المنافس على بن شرقي.
قال كالوشا في تصريحاته عبر قناة أون سبورت إنه اعتبر أن بن شرقي كان في وضعية تهديد للمرمى بعد أن نجح في الهروب من المدافع ثم أصبح في وضعية صعبة، وهو ما يستدعي وجود ركلة جزاء وفق تفسيره.
أشار إلى أنه طالب حكم المباراة بالانتظار واللجوء إلى تقنية الفيديو قبل الاكتفاء بالقرار الأول، إلا أن الحكم تمسك بتوجيهه بإعلان الركلة.
وفي سياق المباراة، تطرق اللاعب إلى مستوى بن شرقي، مؤكداً أنه من أبرز اللاعبين في الفترة الأخيرة، بفضل قدراته الهجومية وخياراته الكثيرة في الحركة والقرار، ولا ينتظر فرض أسلوب لعب بعينه عليه. أضاف كالوشا أن بن شرقي يمتلك قدرة على خلق المساحات كما أنه لاعب متحرك يصعب مراقبته باستمرار، وهو ما يجعل المباراة أمامه تحدياً لأي دفاع.
ختاماً، شدد المدافع على احترامه لقرارات التحكيم وتقييم المباريات وفقاً للظروف واللقطة المعروضة، بينما يظل الجدل حول الركلة مستمراً بين جماهير الفريقين. ستبقى النتائج والقراءات الفنية جزءاً من قراءة المشاهدة للمباراة في ظل الأداء المتقلب بين الطرفين.
