أكد ماهر غريب، مدير المنظومة الإعلامية بنادي الزمالك، أن قرارات التحكيم أثرت في نتيجة مواجهة الأهلي التي انتهت بفوز الأحمر بهدفين دون رد، ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز. جاء ذلك رغم تحفّظ الفريق الأبيض على أداء طاقم الحكام خلال اللقاء الذي أُقيم مساء الأحد على استاد القاهرة الدولي.
وأوضح غريب أن مجلس إدارة الزمالك برئاسة حسين لبيب اتخذ موقفاً موحداً بشأن ما وصفه بالأخطاء التحكيمية، مؤكدًا أن الفريق هو الطرف المتضرر من قرارات المباراة وفق وجهة نظر النادي. كما ذكر أن الزمالك فضّل عدم الاعتراض على اختيار الحكم السلوفيني قبل انطلاق المواجهة، حفاظاً على الهدوء والتركيز في قمة القاهرة.
وأضاف أن عدداً من خبراء التحكيم رأوا أن الزمالك كان يستحق ركلة جزاء خلال المباراة، وهو ما يعزز المطالبة بمراجعة مستوى التحكيم في القمم المحلية ومواءمة المعايير المطبقة. وأشار إلى وجود تفاوت في تطبيق معايير التحكيم خلال مباريات الدوري هذا الموسم، وهو ما أثار اعتراضات النادي بعد خسارة القمة أمام الأهلي.
وتابع المسؤول الإعلامي أن النادي يسعى للحفاظ على هدوء المواقف وتوحيد الجبهة في مواجهة ما يعتبره أخطاء مؤثرة، مع التأكيد على أن الزمالك سيواصل متابعة الوضع والتحاور مع الجهات المعنية من أجل رصد كل التفاصيل تحسباً للمباريات القادمة.
خاتمة مختصرة: يبقى ملف التحكيم في صدارة قضايا الزمالك خلال الفترة الأخيرة مع متابعة جماهيرية وإعلامية مكثفة دون وجود حلول سريعة معلنة حتى الآن.
