شهدت ليلة الثلاثاء مواجهة الهلال السعودي والسد القطري ضمن منافسات الجولة الثانية من مرحلة دوري أبطال آسيا للنخبة، انتهت بفوز الهلال 2-0 خارج الأرض، لكن القرار التحكيمي بخصوص ركلة الجزاء التي طُلبت من الهلال أثير حوله الجدل رغم النتيجة لصالح الفريق السعودي.
التقارير أشارت إلى أن الكرة لمست يد أحد لاعبي السد داخل منطقة الجزاء، وهو ما كان من شأنه أن يمنح الهلال ركلة جزاء، إلا أن الحكم الياباني يوسوكي أراكي قرر عدم وجود مخالفة بعد اللجوء لتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).
وتباينت الآراء بين من يرى أن اللعبة تستحق احتساب الجزاء، ومن يعتبر أن القرار كان صحيحاً بناءً على تقدير الحكم ومراجعة التقنية.
الخبير التحكيمي المصري أيمن دجيش أبدى رأيه في ظل الحادثة، معتباً أن الوضع كان يفرض احتساب الركلة لصالح الهلال، مبرزاً أن لمس الكرة بيده جاء بطريقة تعمداء من اللاعب المنافس وبزاوية تدفع الجسم إلى الارتفاع بشكل غير طبيعي، وهو ما كان يجب أن يترجم إلى جزاء لصالح الهلال، وفق تفسيره.
ورأى دجيش أن استحضار حكم الساحة للمراجعة كان صحيحاً بينما النتيجة النهائية لم تكن متوافقة مع تفسيره للعبة.
على صعيد المباريات، استمر الهلال في بدايته القوية بالبطولة بتصدره للمجموعة إلى جانب العين الإماراتي والاستقلال الإيراني، حيث رفع رصيده إلى ست نقاط، متساوياً مع أقرب منافسيه في صدارة القسم الغربي. بقيت لقطة ركلة اليد محلاً للنقاش وربما ستظل محور تحليل فني وحكمي في الأيام القادمة، قبل أن يغلق الفريقان صفحة المباراة بالنتيجة والخسارة.
إجمالاً، تظل القضية قائمة بين شرح الحكم والتفسيرات التحكيمية، فيما يظل الهلال في صدارة المجموعة ساعياً لمواصلة الانطلاق نحو المراحل المتقدمة من البطولة دون تغيير في النتائج.
